EkonomikaFoto: blogspot.com
Milan Krajniak - Včera o 7:25Diskusia: ?

Európska integrácia a globalizácia väčšine ľudí škodí. Riešením je ekonomický nacionalizmus

Kozmopolitný expert si nepochybne užíva výhody európskej integrácie a globalizácie. Môže pracovať kdekoľvek v Európe za dobrý plat. Normálny človek však tieto príležitosti nemá.

Prečo je republikánskym kandidátom na prezidenta Donald Trump? Prečo sa väčšina Britov rozhodla pre odchod z Európskej únie? Na tieto otázky nevedia dať americké ani európske elity uspokojivú odpoveď. A táto neschopnosť nájsť odpovede u nich vyvoláva hystériu. Za “nesprávne” politické postoje ľudí vraj môže demagógia a populizmus nezodpovedných politických exotov. Redaktor českého internetového denníka Echo 24 Martin Weiss však vidí veci inak, aj na základe nedávno zverejnených štúdií renomovaných ekonómov.

Trump je považovaný za populistu aj vďaka svojmu tvrdeniu, že uvoľnenie obchodu s Čínou a Mexikom pripravilo o prácu milióny Američanov. Lenže podľa nedávno zverejnenej štúdie troch rešpektovaných ekonómov pod názvom “Čínsky šok” je všetko inak. Táto štúdia dokazuje, že americká ekonomika nedokázala vytvoriť nové pracovné miesta pre ľudí, ktorí prišli o prácu kvôli lacnému dovozu výrobkov z Číny. Pravdu nemali “experti” a “elity” podporujúce voľný obchod, ale Donald Trump.

Táto skutočnosť sa však prejavila aj v americkej politike. Ľudia z regiónov najviac postihnutých stratou pracovných miest v americkom priemysle – v dôsledku ich neschopnosti konkurovať liberalizovanému čínskemu dovozu – najviac volia Trumpa, prípadne Sandersa. Títo ľudia sa teda správajú vzhľadom na vzniknutú realitu úplne racionálne. Trump má podľa nich pravdu, a preto ho podporujú.

A teraz sa pozrime do Európy. Dvaja taliansky ekonómovia Italo Colantone a Piero Stanig aplikovali podobnú metódu na západnú Európu. Ich zistenia sú rovnako prekvapujúce ako logické. Brexit mal oveľa vyššiu podporu v tých regiónoch Británie, kde za posledných tridsať rokov zanikli pracovné miesta v priemysle, a to vďaka dovozu výrobkov do Európskej únie. V Európe stúpa podpora nacionalistických strán najmä v regiónoch, ktoré sú zasiahnuté poklesom vďaka čínskym dovozom.

Ľudia v Európe na vlastnej koži cítia, že viac globalizácie ani viac europeizácie im nepomáha. Preto majú plné zuby “expertov” a “elít”, ktorí im neustále vysvetľujú, že abstraktné idey ako “voľný obchod” alebo “integrácia” sú pre nich dôležité. Ľudia takýchto “expertov” ignorujú a neveria im.

Podľa prieskumu YouGov prívrženci Brexitu neveria nikomu z elít. Bez ohľadu na to, či sú to politici, novinári, ekonómovia, akademici, ľudia z medzinárodných inštitúcií alebo z think tankov. Cudzím politikom neveria ešte viac, ako britským. U prívržencov zotrvania Británie v EÚ je zaujímavý fakt, že oveľa viac neveria domácim politikom ako zahraničným.

Prečo ľudia stratili vieru v “elity”? Pretože sa na vlastnej koži denno-denne presviedčajú, že ich osobná skúsenosť s ekonomickou realitou je úplne iná, ktorú im “experti” prezentujú. Kozmopolitný expert si nepochybne užíva výhody európskej integrácie a globalizácie. Môže pracovať kdekoľvek v Európe za dobrý plat. Môže pracovať aj doma. Napríklad ako pracovník think tankov a mimovládnych organizácií, ktoré podporujú globálne idey, európsku integráciu, imigráciu, antidiskrimináciu alebo niečo podobne moderné.

Normálny človek živiaci sa vlastnou prácou však tieto príležitosti nemá. Naopak, neustále stráca príležitosti, ktoré mal ešte pred desiatimi rokmi. Globálne firmy zlikvidovali desaťtisíce pracovných miest v obchode, poľnohospodárstve alebo priemysle. Ak si napriek tomu takýto človek prácu nájde, štát ho zdaňuje čoraz viac a viac. Aby mohol platiť stále väčšiu armádu ľudí, ktorí si prácu nájsť nevedia.

Aké je z tejto situácie východisko? Bývalý americký minister financií Larry Summers ho vidí takto:
“Nový prístup musí vyjsť z myšlienky, že základnou povinnosťou vlády je maximalizovať blahobyt svojich občanov. A nie sa snažiť o nejaký koncept globálneho dobra.”

V skutočnosti Summers vyzýva iba k návratu k zdravému rozumu. Mali by sme sa začať baviť o tom, čo je pre občanov Slovenska výhodné a čo je pre nás nevýhodné. A nemali by sme sa baviť o tom, čo je výhodné alebo nevýhodné pre európsku integráciu či globalizáciu. Sme toho ešte schopní?

Mohlo by Vás zaujímať